En salles mercredi 22 mars, La Belle et la Bête, avec Emma Watson dans le rôle de Belle, est attendu au tournant par les fans du dessin animé de Disney, dont il est le remake. On vous dit pourquoi cette version "live" vous le au cinéma en 1995, La Belle et la Bête, a le droit aujourd'hui à sa version en prises de vues réelles, avec des comédiens en chair et en os. Après Les 101 Dalmatiens, Cendrillon, Le livre de la jungle, La Belle au bois dormant et autre Alice au pays des merveilles, c'est devenu une habitude chez Disney d'adapter ses dessins animés en version live. Il faut dire que l'opération est rentable, puisque la firme aux grandes oreilles évite ainsi de payer des droits d'auteur, se contentant de puiser dans son catalogue de classiques. Et la recette cartonne ! A titre d'exemple, Le livre de la jungle, de Jon Favreau, a engrangé plus d'un milliards de dollars pour un budget estimé à 175 000 000 !Il faut dire aussi que ces remakes en prises de vues réelles attirent un public plus large. Au-delà des enfants, ces versions titillent la nostalgie des parents, qui ont grandi avec les classiques de Disney. Et puis en ces temps de crise des scénaristes à Hollywood, faire du copié-collé des dessins animés est tout bénef. C'est un peu ce que l'on peut reprocher au Belle et la Bête de Bill Condon, qui sort ce mercredi 22 mars en salles. Le film reprend quasi à l'identique l'intrigue du dessin animé de 1995. Quel est l'intérêt d'aller voir la version live dans ce cas ? Eh bien, contre toute attente, les raisons ne manquent pas. Voici les trois Pour la belle Emma... et les autres !Disney sait appâter le chaland en invitant au casting des comédiens "bankable". Ici, c'est Emma Watson, auréolée par son rôle d'Hermione dans la saga Harry Potter. Un choix judicieux ! Le rôle de Belle était fait pour elle ! Outre qu'elle a vu le dessin animé un nombre incalculable de fois, l'actrice affirme s'être forgé le caractère en prenant Belle - dont elle admirait l'intelligence et l'indépendance d'esprit - pour modèle lorsqu'elle était enfant. Très engagée dans la lutte pour les droits de la femme et l'égalité homme-femme, Emma a poussé encore plus loin le côté féministe de son personnage. Dans cette version live, Belle apprend en effet à lire aux petites villageoises et invente des machines pour améliorer le quotidien des femmes sic ! ! Une évolution résolument moderne du personnage qui devrait interpeler les petites filles d'aujourd' aux seconds rôles, ils ne sont pas en reste. On pense notamment à l'irrésistible duo Luke Evans-Josh Gad. Si Luke Evans a rendu son personnage de Gaston encore plus sombre que dans la version originale, c'est pour mieux en faire ressortir le narcissisme et l'égoïsme à la fois pathétiques et risibles. Le Fou reste bien sûr l'élément comique de l'histoire, mais Josh Gad en offre une interprétation beaucoup plus complexe qu'il n'y paraît. Une composition virtuose et là aussi profondément moderne qui n'a pas été du goût de certains homophobes...Enfin, Kevin Kline, Un poisson nommé Wanda qui incarne le père de Belle, a vu son rôle considérablement étoffé. Pour notre plus grand bonheur ! Ainsi, l'on en apprend un peu plus sur son passé. Moins excentrique et "évaporé" que dans la version originale, celui-ci apparaît beaucoup plus humain et Pour les séquences musicales ébouriffantesOn n'est aussi bien servi que par soi-même. L'hommage à l'âge d'or des comédies musicales de Broadway, à travers une partition particulièrement inspirée, a fait le succès du dessin animé. C'est donc en toute logique que les studios Disney ont fait de nouveau appel au même compositeur, Alan Menken, à qui l'on devait déjà les des très musicaux Raiponce et La princesse et la grenouille. Menken ne s'est pas contenté d'allonger les chansons d'origine, puisqu'il a composé trois morceaux inédits dans l'esprit du dessin animé de 1995. Les fans ne seront donc pas dépaysés !A l'heure où nous écrivons ces lignes, on ne sait pas si les chansons seront doublées dans la version française mais sachez qu'en tous les comédiens poussent la chansonnette. Et merveilleusement bien ! A côté du quatuor d'acteurs précédemment cités, on reconnaîtra les voix d'Emma Thompson, alias Mme Samovar, Ewan McGregor, alias Lumière, et Stanley Tucci, en Pour les effets spéciaux féériquesL'intérêt d'une version live est avant tout de donner plus d'ampleur à l'œuvre, notamment à sa poésie et à sa féérie. On saluera d'emblée les prouesses de la capture de performance, procédé technique qui a permis de rendre plus réalistes les versions numérisées de la Bête ainsi que les objets animés du château, grâce aux expressions des comédiens, retranscrites à partir de capteurs que ces derniers portaient un peu partout sur le corps et le visage. Ce procédé a été inauguré dans la nouvelle trilogie de La planète des singes par Andy Serkis, acteur rompu à l'exercice il a notamment incarné le célèbre Gollum dans la saga du Seigneur des anneaux.Mais ce sont encore une fois les séquences musicales qui retiennent l'attention. En effet, elles sont à couper le souffle ! Jamais des effets numériques n'ont eu un tel rendu magique et somptueux ! Un chose est sûre, ce film va cartonner auprès des enfants mais aussi des parents. Et rien ne semble arrêter Disney dans son processus d'adaptation en live puisqu'après Le livre de la Jungle, Jon Favreau a annoncé qu'il allait s'atteler au Roi lion. De son côté, Guy Ritchie le réalisateur des Sherlock Holmes serait en discussion pour adapter Aladdin, tandis que Tim Burton réalisera une version live de Dumbo, sans compter que les studios Disney planchent actuellement sur une nouvelle adaptation de Blanche neige et les sept nains. On en a déjà l'eau à la bouche ! Inscrivez-vous à la Newsletter de pour recevoir gratuitement les dernières actualités