Laplupart des recettes Ă©tasuniennes utilisent un systĂšme de mesure diffĂ©rent du systĂšme mĂ©trique. En effet, au lieu des unitĂ©s habituelles telles que le gramme ou le centilitre, les Étasuniens utilisent la tasse (« cup » en anglais) pour mesurer aussi bien les quantitĂ©s de liquides que d’aliments secs. Au premier abord, cette façon de faire peut sembler dĂ©concertante et Falafels aux haricots Mungo et Ă©pices Les falafels ou taa’miyya en Egypte sont une spĂ©cialitĂ© levantine et particuliĂšrement Egyptienne. ConfectionnĂ©e Ă  base d’un mĂ©lange de pois chiches et de fĂšves Ă  l’origine, la recette de la pĂąte Ă  falafel Ă  beaucoup Ă©voluĂ©. Vous en trouverez beaucoup qui se contentent, pour la majoritĂ©, d’un seul ingrĂ©dient de base le pois chiche. Personnellement, j’aime bien le mĂ©lange des deux lĂ©gumineuses mais pourquoi ne pas faire une petite fantaisie en utilisant les haricots Mungo que j’avais dans ma tite boutique de l’ arriĂšre- cuisine. J’avoue que les falafels que je dĂ©guste au Liban sont mes prĂ©fĂ©rĂ©s ils sont bien frits et aĂ©riens, voui voui, aĂ©riens
..c’est fou. Je ne suis jamais arrivĂ©e au mĂȘme rĂ©sultat moi- mĂȘme et ce n’est pas faute d’avoir essayĂ© de faire les yeux doux bon, je dois ĂȘtre rĂ©solument trop vieille pour ensorceler le vendeur de falafels! ou d’user de plein de superlatifs pour qu’enfin on me file la recette ou le petit plus. Pas de dĂ©couragement! Du coup j’ innove en vous prĂ©sentant les haricots Mungo pour ceux qui ne connaissent pas. Le haricot Mungo nous vient tout droit d’Asie mais il se trouve dĂ©sormais en France, grĂące Ă  l’engouement que l’on a pour la cuisine asiatique. Il est peu calorique et renferme un bon nombre de fibres, de minĂ©raux et d’antioxydants essentiels au maintien de notre santĂ© et devient un atout minceur recommandĂ© pour les personnes en pĂ©riode de rĂ©gime et les diabĂ©tiques. Il a la particularitĂ© d’avoir un arĂŽme doux et peu prononcĂ©, permettant un mariage facile avec d’autres lĂ©gumes. Il est trĂšs souvent utilisĂ© dans l’alimentation vĂ©gĂ©tarienne, remplaçant ainsi la viande ou durant un rĂ©gime minceur. Si vous voulez en savoir un peu plus sur le Haricot Mungo, c’est ici et pour en acheter, c’est lĂ  IngrĂ©dients 300 g d’ haricots Mungo secs 1 petit oignon 3 gousses d’ail 1/2 bouquet de coriandre 6 brins de persil 1 cuiller Ă  cafĂ© de grains de cumin 1 cuiller Ă  cafĂ© de graines de coriandre 1 cuiller Ă  cafĂ© de bicarbonate de soude 1/2 piment rouge sec 1 cuiller Ă  cafĂ© de curcuma 3 Ă  5 cuillers Ă  soupe de fĂ©cule de pomme de terre ou de maĂŻs sel au goĂ»t Pour les falafels La veille, faire tremper les haricots mungo dans une grande quantitĂ© d’eau ils ne nĂ©cessitent pas de trempage pour tout autre recette Le jour mĂȘme, Ă©mincer l’oignon, Ă©craser les gousses d’ail, ciseler la coriandre fraĂźche et le persil, couper le piment rouge en trĂšs petits morceaux Falafels aux haricots Mungo et Ă©pices Égoutter et passer Ă  l’eau les haricots Mungo. J’ai choisi de prĂ©parer mes falafels comme je le fais pour les Egyptiens/ Libanais, c’est Ă  dire sans prĂ©- cuisson. Si cela vous rassure, vous pouvez faire bouillir de l’eau dans une casserole et les laisser cuire pendant une dizaine de minutes avant de les passer au mixeur. Placer les haricots avec le cumin, la coriandre en grains, le curcuma, le bicarbonate de soude et l’ail Ă©crasĂ© grossiĂšrement sous la lame d’un couteau, dans le bol du mixeur Ă  lame. Mixer 3 minutes avant de rajouter l’oignon. Ouvrir le bol du mixeur et prendre l’équivalent d’une cuiller Ă  cafĂ© du mĂ©lange entre les doigts vous devez sentir de petits bouts d’ haricots mungo mais pas une purĂ©e. Si c’est le cas, vous pouvez alors ajouter la coriandre fraĂźche et le persil. GoĂ»ter pour assaisonner en sel. DĂ©barrasser dans une boĂźte hermĂ©tique et commencer par ajouter 3 cuillers Ă  soupe de fĂ©cule. Tremper les doigts dans un peu d’eau et tester la pĂąte Ă  falafel vous devez pouvoir faire une boule de 3 cm de diamĂštre on l’aplatira un peu avant cuisson. Si la pĂąte vous semble trop humide, rajouter 1 Ă  2 cuillers Ă  soupe de fĂ©cule. N’oubliez pas de re- goĂ»ter pour le sel. Placer au frais 3 heures au moins ou une nuit. AprĂšs ce temps de rĂ©serve, confectionner vos petites boules. AprĂšs avoir testĂ© la cuisson Ă  la poĂȘle, au four et dans la friture, c’est encore une fois cette derniĂšre mĂ©thode que je prĂ©fĂšre parce que c’ est la VRAIE et la TRADITIONNELLE, na! Pour une cuisson Ă  la poĂȘle, placer un papier sulfurisĂ© dans le fond, huiler et disposer les falafels aux haricots Mungo et Ă©pices pour les faire revenir quelques minutes et Ă©viter qu’ils n’adhĂšrent. Falafels haricots Mungo et Ă©pices Sauce tahinĂ© 3 belles cuillers Ă  soupe de tahinĂ© 4 Ă  6 cuillers Ă  soupe d’eau Ă  tempĂ©rature ambiante 1 petite gousse d’ail en purĂ©e 1 1/2 cuiller Ă  cafĂ© de citron jaune sel au goĂ»t Dans un bol, placer le tahinĂ© et 4 cuillers Ă  soupe d’eau. MĂ©langer, verser le jus de citron et ajouter l’ail. Saler. DĂ©guster les falafels haricots Mungo et Ă©pices avec une sauce tahinĂ© ou un peu de yaourt. Cuisine du monde Cuisine Libanaise Cuisine thaĂŻlandaise Epiphanie Epiphanie Halloween Les cocktails Les entrĂ©es Les fruits Les glaces Les lĂ©gumes Les pĂątes Les pĂątes Ă  pain, pizza, brioche Les plats Les poissons et fruits de mer Les Salades Les soupes Les tartes salĂ©es Les tartes sucrĂ©es News NoĂ«l Non classĂ© PĂąques Pour PĂątissiers en herbe Recette de FĂȘtes Recettes barbecue et Plancha Recettes pour dĂ©butante Recettes pour l' apĂ©ritif Recettes rapides Recettes SalĂ©es Recettes SucrĂ©es Recettes vĂ©gĂ©tariennes/ Vegan Sans gluten, Gluten free St Valentin Trucs et astuces Volaille Bonjour J'ai cette annĂ©e trop de mais ensilage, un voisin souhaite me l'acheter en grain humide pour le broyer et le stocker en boudin. Comment calculer vous. AGRICULTURE - CONVIVIALITÉ - ENVIRONNEMENT (A.C.E) Bonjour et bienvenue sur ACE !!!! Enregistrez-vous sur le forum et n'oubliez pas de renseigner votre profil. Avant de poster pour la premiĂšre fois, Dans la jungle commerciale des croquettes pour chien, nous avons un rapport de force entre les grandes marques Royal Canin, Virbac, Hill’s, etc., qui bĂ©nĂ©ficient d’une excellente rĂ©putation auprĂšs des propriĂ©taires d’animaux, avec les sans cĂ©rĂ©ale » de l’autre cĂŽtĂ© Sam’s Field, Acana, Orijen, qui bĂ©nĂ©ficient d’une popularitĂ© grandissante. AprĂšs la comparaison de trois produits standards de six marques, les croquettes sans cĂ©rĂ©ale apparaissent de meilleure qualitĂ© que leur adversaire issue des grandes rĂ©alisĂ©e par Damien Casoni, du blog raccourci-minimaliste SommaireLes croquettes de mon animal sont-elles adaptĂ©es ?Grandes marques vs. Sans cĂ©rĂ©aleLes apports en protĂ©inesLes apports en glucidesLa qualitĂ© des ingrĂ©dientsRemarques et conclusionLes croquettes de mon animal sont-elles adaptĂ©es ?Dur Ă  Avaler propose de nombreuses analyses de la qualitĂ© des croquettes et pĂątĂ©es que l’on retrouve sur le marchĂ© Pet milliers de rĂ©fĂ©rences existent. J’ai rĂ©digĂ© la plus grande base de donnĂ©es sur ce sujet, avec plus de rĂ©fĂ©rences de pĂątĂ©es et croquettes regroupĂ©es dans un seul ouvrage, Ce poison nommĂ© croquette. Ces analyses se fondent sur l’équilibre des macronutriments principaux protĂ©ines, lipides et glucidesla qualitĂ© des ingrĂ©dients les types de fibres, la qualitĂ© des huiles, l’origine des matiĂšres premiĂšres, etc.le type de cuisson extrusion classique Ă  haute pression et tempĂ©rature ou Ă  basse pression et tempĂ©rature
l’équilibre des minĂ©rauxla transparence dans la communication des rĂ©sultats des Ă©tudes scientifiques les plus sĂ©rieuses sur l’alimentation et la physiologie des chiens et chats et la prĂ©valence plusieurs maladies comme le diabĂštePlusieurs marques et produits sont dĂ©jĂ  passĂ©s sous la grille d’analyse de Dur Ă  Avaler, avec de bonnes et de mauvaises nouvelles, et je pense aux marques trĂšs populaires comme Royal Canin, Pro Plan, Purina, ou encore Amikinos, Lukullus, Atavik, Japhy ou analyses ne reçoivent aucun financement ou subvention de la part d’une marque ou de quoi que ce ne sera donc pas de trop de rĂ©pĂ©ter une Ă©niĂšme fois que je suis 100% indĂ©pendant dans mes analyses, et que je ne bĂ©nĂ©ficie du soutien d’aucune sociĂ©tĂ© commerciale, d’aucune publicitĂ©, rien. Cette indĂ©pendance est la garantie pour vous que mes rĂ©flexions ne sont pas orientĂ©es par une entitĂ© va aujourd’hui suivre une bataille, un duel entre trois produits standards issus de trois grandes marques, j’ai nommĂ© Royal Canin, Virbac et Hill’s, avec trois produits estampillĂ©s sans cĂ©rĂ©ale » de trois autres marques, Sam’s Field, Orijen et marques vs. Sans cĂ©rĂ©aleAfin de dĂ©partager Ă©quitablement nos six concurrents, j’ai rĂ©alisĂ© exactement les mĂȘmes analyses pour tous les produits, toujours selon mon protocole d’abord je vais comparer la qualitĂ© des macronutriments, mais surtout les protĂ©ines et les glucides ce seront les rounds 1 et 2. Je vais comparer les apports caloriques des six produits avec ceux d’une diĂšte idĂ©ale, que les chiens seraient susceptibles d’avoir Ă  l’état sauvage pour en savoir plus c’est ici.Finalement, le round dĂ©cisif portera sur la qualitĂ© des ingrĂ©dients dans les le monde est prĂȘt pour le duel ? C’est parti pour le premier round !Les apports en protĂ©inesDans la nature, les chiens sauvages ont une diĂšte extrĂȘmement riche en protĂ©ines animales, jusqu’à 50, 60% de la ration en matiĂšre sĂšche. Elles sont de trĂšs bonne qualitĂ© ceci des points majeurs dans le choix d’une croquette est la quantitĂ© rĂ©elle de protĂ©ines prĂ©sentes. Cette quantitĂ© doit ĂȘtre la plus proche possible de 53 %, et doit ĂȘtre principalement issue de produits animaux, car oui, nos chiens sont surtout des mangeurs de la base des chiffres fournis par les fabricants des croquettes, nos trois croquettes sans cĂ©rĂ©ale possĂšdent des apports caloriques en protĂ©ines supĂ©rieurs Ă  ceux des grandes moyenne, les croquettes sans cĂ©rĂ©ale apportent 32,7 % de calories sous forme de protĂ©ines contre 25,1 % pour nos produits issus des grandes remarquerez que dans les deux cas, sans cĂ©rĂ©ale et grande marque, nous sommes assez Ă©loignĂ©s de l’apport calorique de rĂ©fĂ©rence en protĂ©ines qui est de 53 %.MalgrĂ© tout, dans cette analyse croisĂ©e, ce sont les produits estampillĂ©s sans cĂ©rĂ©ale » qui prennent le premier point !1 – 0 pour les sans cĂ©rĂ©ale », on passe aux apports caloriques en naturelle protĂšge-t-elle les chiens et chats de la maladie parodontale ?Sujet complexe mais passionnant, est-ce qu’une alimentation naturelle permet de limiter le dĂ©veloppement de plaque dentaire, de gingivite et de parodontite, ces graves inflammations des dents ? La science nous rĂ©vĂšle encore une fois ses limites, venez avec moi voyager dans l’univers buccal et historique de la maladie la plus rĂ©pandue chez nos amis les chiens et les apports en glucidesC’est le 2Ăšme point le plus important pour faire votre choix de croquette il faut que la quantitĂ© de glucides en matiĂšre sĂšche ou en apport calorique soit la plus faible ? Les chiens n’ont pas de besoin connu en glucides. Ils peuvent tirer toute l’énergie nĂ©cessaire avec les protĂ©ines et les lipides. De plus, et c’est le point dĂ©rangeant, les chiens ne disposent pas d’un arsenal physiologique tel que le nĂŽtre pour s’occuper de grandes quantitĂ©s de glucides. Leur systĂšme peut trĂšs vite saturer et entraĂźner toutes les complications que nous connaissons, qui sont liĂ©es Ă  l’excĂšs de glucides dans l’alimentation surpoids, obĂ©sitĂ©, diabĂšte, etc..Bref, dans l’idĂ©al vous vous apercevez que les apports caloriques en glucides sont trĂšs faibles, seulement 6 % !Alors, qu’en est-il pour nos six produits ? Malheureusement les grandes marques se font en moyenne battre Ă  plat de couture par les produits sans cĂ©rĂ©ale ». En moyenne, nos trois produits sans cĂ©rĂ©ale apportent 25,7 % de calories sous forme de glucides contre 38,2 % pour les grandes marques !De la mĂȘme maniĂšre que pour l’analyse des apports caloriques en protĂ©ines, nos trois croquettes sans cĂ©rĂ©ale occupent les 3 premiĂšres places, et dans le mĂȘme ordre. Orijen en premiĂšre position, suivi de Sam’s Fiel puis d’ les grandes marques, Virbac se hisse en tĂȘte, suivi de Hill’s et Royal Canin, bon une fois, et sur un point important, les croquettes sans cĂ©rĂ©ale l’emportent sur les grandes coup, pour reprendre notre duel, c’est bien un doublĂ© pour les croquettes sans cĂ©rĂ©ale 2 – 0 contre les grandes nous reste l’analyse des ingrĂ©dients des croquettes
 Les produits sans cĂ©rĂ©ale vont-ils faire un triplet ou bien l’honneur sera sauvĂ© par nos concurrentes bien-nĂ©es ?Connaissez-vous “Ce poison nommĂ© croquette” ? Un best-seller aux Ă©ditions Dur Ă  Avaler sur la nutrition canine et fĂ©line, qui dĂ©nonce les dessous de l’industrie Pet Food ? Nous vous invitons Ă  dĂ©couvrir les nombreux tĂ©moignages positifs de cet ouvrage, qui a permis Ă  plus de 5 000 propriĂ©taires d’animaux domestiques de choisir les meilleures croquettes et/ou pĂątĂ©es !La qualitĂ© des ingrĂ©dientsL’ultime analyse porte sur la qualitĂ© des matiĂšres premiĂšres choisies par les fabricants. Selon la dĂ©nomination de ces derniĂšres, nous sommes en droit d’attendre une certaine nos six produits, j’ai analysĂ© les 5 premiers ingrĂ©dients qui composent la majoritĂ© de la croquette croquettes sans cĂ©rĂ©alesAcanaSam’s FieldOrijenPoulet dĂ©sossĂ©Poulet 47%Viande fraĂźche de poulet dĂ©sossĂ©e 22%Poulet dĂ©shydratĂ© mouluPommes de terreViande de poulet dĂ©shydratĂ©e 15%Petits poisGras de volaileFoie de poulet frais 4%Dinde dĂ©shydratĂ©e mouluePommes dĂ©shydratĂ©es 6%Hareng frais entier 4%Huile de foie de pouletLevure de biĂšreViande de dinde fraĂźche dĂ©sossĂ©e 4%Les croquettes vĂ©tĂ©rinairesRoyal CaninVirbacHill’sProtĂ©ines de volaille dĂ©shydratĂ©esViande volailles et poissons dĂ©shydratĂ©s 4% minimum de saumonPouletFarine de maĂŻsCĂ©rĂ©ales cuitesRiz brunMaĂŻsGraisses animalesBlĂ© completFarine de blĂ©ProtĂ©ines de maĂŻsPerles d’orgeGraisses animalesGraines de soja cuitesFarine de sojaDonc, au niveau de la qualitĂ© des ingrĂ©dients, les produits estampillĂ©s sans cĂ©rĂ©ale » contiennent des ingrĂ©dients de meilleures qualitĂ©s. Une forte majoritĂ© des protĂ©ines fournies par les croquettes sont d’origine animale, chez Acana, Sam’s Field et Orijen, et les animaux utilisĂ©s sont toujours nommĂ©s poulet, volaille, dinde, hareng, etc.Ce n’est malheureusement pas toujours le cas chez nos adversaires de grandes marques. Par exemple, le produit de Royal Canin contient un ingrĂ©dient controversĂ©, la graisse animale », qui ne fait aucune mention de l’espĂšce utilisĂ©e. Cet ingrĂ©dient est donc jugĂ© de qualitĂ© produit de Virbac se positionne sensiblement sur le mĂȘme niveau que Royal Canin. Nous retrouvons le terme graisse animale » ainsi que cĂ©rĂ©ales cuites », toujours sans savoir de quels types de cĂ©rĂ©ales nous avons dans ce produit, on retrouve des protĂ©ines de maĂŻs » qui permettent d’augmenter l’apport global en protĂ©ines de la ration sans apport rĂ©el de viande ou de produits animaux. C’est un point final, si je devais classer les six produits en fonction de la qualitĂ© prĂ©supposĂ©e des ingrĂ©dients, voici ce que cela donnerait OrijenAcanaSam’s FieldHill’sVirbacRoyal CaninVoilĂ  pour le classement sur la qualitĂ© des ingrĂ©dients, qui placent, sans trop de surprise, les croquettes sans cĂ©rĂ©ale au-dessus des croquettes de grandes toutefois Ă  la prĂ©sence de plus en plus importante de substitut aux cĂ©rĂ©ales comme les lĂ©gumineuses lentilles, pois
 qui ont fait l’objet d’une enquĂȘte complĂšte accessible ici Les lĂ©gumineuses sont-elles dangereuses pour les chiens et les chats ?Lentilles, soja et autres pois ont-ils leurs places dans la gamelle de nos chiens et de nos chats ? Dur Ă  Avaler propose une analyse scientifique des avantages et des inconvĂ©nients des lĂ©gumineuses chez des carnivores et conclusionAttention toutefois au biais de confirmation. Eh bien oui, dans mon analyse, les cĂ©rĂ©ales ne bĂ©nĂ©ficient pas d’une apprĂ©ciation positive ici pour en savoir plus, donc, en comparant des produits sans et avec, forcĂ©ment l’analyse est biaisĂ©e en dĂ©faveur des produits qui en vous rassurer, en restant neutre sur la nature des ingrĂ©dients sans apprĂ©ciation nĂ©gative des cĂ©rĂ©ales, les produits d’Acana, de Sam’s Field ou d’Orijen apparaissent bien meilleurs sur le conclure, et sur la base de cette petite analyse, je recommande bien sĂ»r les trois produits sans cĂ©rĂ©ale ils respectent mieux la biologie et la physiologie des chiens, et contiennent des ingrĂ©dients de meilleure qualitĂ© avec beaucoup plus de produits l’ouvrage Ă©lectronique de rĂ©fĂ©rence “Ce poison nommĂ© croquette” qui regroupe l’analyse de plus de 1200 rĂ©fĂ©rences de croquettes et enquĂȘte Ă©difiante et scandaleuse au coeur de l’industrie Pet Food, dans les Ă©coles nationales vĂ©tĂ©rinaires, les centres d’équarrissages, les Ă©levages
 Docteur en biologie et confĂ©rencier TedX spĂ©cialisĂ© en santĂ© depuis 2012, JĂ©rĂ©my Anso est le fondateur du site d'information Dur Ă  Avaler. Il est l'auteur de plusieurs ouvrages "SantĂ©, mensonges et toujours propagande", "Ce poison nommĂ© croquette" et "Cancer du sein les ravages du dĂ©pistage". Les articles sur la santĂ© de Dur Ă  Avaler sont basĂ©s sur les meilleures preuves scientifiques, rigoureuses et indĂ©pendantes.
Cedocument compare les résultats observés pour l'année 2020 de la marge sur charges variables par hectare pour la production de maïs-grain humide. (AGDEX 111/891c)\n Qu'est-ce qu'une information économique et technique?Parmi les données regroupées d
BAREME DES FRAIS DE SECHAGE POUR LE MAIS, CAMPAGNE 2010 ‐ 2011HUMIDITEPOIDS RAMENE AUX NORMES POUR KGDE MAIS HUMIDEFRAIS DE SECHAGE PAR KG EN€/TONNE15,01 ‐ 15,50 993,50 1,00 €15,51 ‐ 16,00 987,00 1,93 €16,01 ‐ 16,50 980,50 2,90 €16,51 ‐ 17,00 974,00 3,86 €17,01 ‐ 17,50 967,50 4,83 €17,51 ‐ 18,00 961,00 5,80 €18,01 ‐ 18,50 954,50 6,76 €18,51 ‐ 19,00 948,00 7,73 €19,01 ‐ 19,50 941,50 8,69 €19,51 ‐ 20,00 935,00 9,66 €20,01 ‐ 20,50 928,50 10,63 €20,51 ‐ 21,00 922,00 11,59 €21,01 ‐ 21,50 915,50 12,56 €21,51 ‐ 22,00 909,00 13,52 €22,01 ‐ 22,50 902,50 14,49 €22,51 ‐ 23,00 896,00 15,46 €23,01 ‐ 23,50 889,50 16,42 €23,51 ‐ 24,00 883,00 17,39 €24,01 ‐ 24,50 876,50 18,35 €24,51 ‐ 25,00 870,00 19,32 €25,01 ‐ 25,50 863,50 20,00 €25,51 ‐ 26,00 857,00 20,67 €26,01 ‐ 26,50 850,50 21,35 €26,51 ‐ 27,00 844,00 22,02 €27,01 ‐ 27,50 837,50 22,70 €27,51 ‐ 28,00 831,00 23,38 €28,01 ‐ 28,50 824,50 24,05 €28,51 ‐ 29,00 818,00 24,73 €29,01 ‐ 29,50 811,50 25,41 €29,51 ‐ 30,00 805,00 26,08 €30,01 ‐ 30,50 798,00 26,76 €30,51 ‐ 31,00 791,00 27,43 €31,01 ‐ 31,50 784,00 28,11 €31,51 ‐ 32,00 777,00 28,79 €32,01 ‐ 32,50 770,00 29,46 €32,51 ‐ 33,00 763,00 30,14 €33,01 ‐ 33,50 756,00 30,82 €33,51 ‐ 34,00 749,00 31,49 €34,01 ‐ 34,50 742,00 32,55 €34,51 ‐ 35,00 735,00 33,62 €35,01 ‐ 35,50 727,50 34,68 €35,51 ‐ 36,00 720,00 35,74 €36,01 ‐ 36,50 712,50 36,80 €36,51 ‐ 37,00 705,00 37,87 €37,01 ‐ 37,50 697,50 38,93 €37,51 ‐ 38,00 690,00 39,99 €38,00 ‐ 38,50 682,50 41,06 €38,51 ‐ 39,00 675,00 42,12 €39,01 ‐ 39,50 667,50 43,18 €39,51 ‐ 40,00 660,00 44,24 €

Auplan Ă©conomique, les frais de sĂ©chage d’un hectare de maĂŻs (rendement de 10 t/ha) rĂ©coltĂ© Ă  35 % d’humiditĂ© s’élĂšvent Ă  environ 173 € (HT) de gaz naturel ou 212 € de fioul domestique. Avec le maĂŻs grain humide, fini le sĂ©chage. C’est un moyen efficace d’amĂ©liorer le bilan Ă©nergĂ©tique et la trĂ©sorerie des Ă©leveurs.

MaĂŻs grain humide broyĂ© ensilĂ© ou entier inertĂ©Lorsque l’on parle MGH, on fait en rĂ©alitĂ© allusion Ă  deux modes de conservation diffĂ©rents. La diffĂ©rence rĂ©side dans le broyage ou non du produit MaĂŻs grain humide broyĂ© ensilĂ© MGH ensilĂ©. Consiste Ă  rĂ©colter le grain humide entre 32 et 40 % de teneur en eau, Ă  le broyer, puis Ă  le grain humide entier inertĂ© MGHE inertĂ©. Le grain est rĂ©coltĂ© humide entre 24 et 32 % d’eau, avant d’ĂȘtre stockĂ© entier. A savoir que les ruminants valorisent aussi bien l’une ou l’autre forme. Dans les deux cas, la rĂ©ussite tient dans la conservation Ă  l’abri de l’oxygĂšne, en milieu grain humide un rĂ©el intĂ©rĂȘt nutritionnel Une utilisation du MGH originellement en Ă©levage porcin Le dĂ©veloppement historique du MGH est dĂ» Ă  son utilisation pour l’alimentation des technique de conservation du maĂŻs dĂ©tient des avantages certains Une meilleure digestibilitĂ© du phosphore avec l’utilisation du MGH par rapport Ă  celle du maĂŻs grain qualitĂ© des gras favorable Ă  la transformation des produits secs en salaisonnerie jambon sec, charcuterie sĂšche. Un intĂ©rĂȘt nouveau dans les Ă©levages bovins laitiers et allaitants Les Ă©leveurs bovins ont souvent privilĂ©giĂ© l’utilisation du maĂŻs ensilĂ© plante entiĂšre. Ils s’intĂ©ressent nĂ©anmoins de plus en plus au MGH. Il peut y ĂȘtre utilisĂ© En complĂ©ment des rations Ă  base de maĂŻs ensilage ou d’herbe, pour un troupeau laitier ou un troupeau allaitant. Sa valeur Ă©nergĂ©tique Ă©levĂ©e permet un ajustement facile des rations sur les vaches hautes productrices laitiĂšres. Il faut nĂ©anmoins prendre garde Ă  complĂ©menter avec un aliment riche en ration de base pour l’engraissement des jeunes bovins ou des vaches de rĂ©forme. On le retrouve notamment dans certains Ă©levages de blondes d’Aquitaine. MaĂŻs grain humide un mode de conservation adaptĂ© Le mode de stockage du MGH est d’une grande souplesse et facile Ă  rĂ©aliser. Il peut ĂȘtre stockĂ© de diffĂ©rentes façons, du big bag au silo tour, en passant par le silo souple ou le silo couloir. Le choix dĂ©pendra En premier lieu, des quantitĂ©s totales de maĂŻs Ă  stocker. De la main d’Ɠuvre disponible sur l’exploitation. Des investissements nĂ©cessaires en tenant compte du matĂ©riel pour la reprise. Des contraintes de l’exploitation place, automatisation
. Le big bag et le silo couloir prĂ©sentent les coĂ»ts de stockage les plus faibles pour les petites quantitĂ©s. Pour des quantitĂ©s Ă  stocker plus importantes, le silo souple a un coĂ»t global plus Ă©levĂ© que le silo couloir. Mais il permet une reprise plus facilement automatisable. Enfin, le silo tour est Ă  rĂ©server lorsque les quantitĂ©s de MGH dĂ©passent le seuil de 500 tonnes. Tableaude conversions. Les liquides peuvent ĂȘtre convertis en litre ou en mililitres en suivant ce tableau. Les petites quantitĂ©s (moins qu'une once ou 2 c table) d'ingrĂ©dients comme le sel,les herbes,les Ă©pices,la poudre Ă  pĂąte et le soda peuvent ĂȘtre aussi convertis avec cette table. On ne prend pas ce tableau pour d'autres ingrĂ©dients solides. Conversion de volume pour liquide ou

Gestion du maĂŻs-grain humide Gestion du maĂŻs-grain humide Introduction Gestion des rĂ©coltes De nos jours, la rĂ©colte et l’entreposage du maĂŻs-grain humide Ă©grenĂ© et du maĂŻs-Ă©pi humide pour nourrir les bovins sont une pratique rĂ©pandue chez les producteurs laitiers et les Ă©leveurs de bovins de boucherie d’AmĂ©rique du Nord. La production de maĂŻs-grains humide prĂ©sente plusieurs avantages et quelques inconvĂ©nients. MaĂŻs-grain humide et maĂŻs-Ă©pi humide La teneur en eau recommandĂ©e du grain pour la rĂ©colte du maĂŻs-grain humide se situe entre 26 et 32 %. La pĂ©riode optimale pour rĂ©colter le maĂŻs-grain humide est habituellement quand le maĂŻs atteint sa maturitĂ© physiologique. Elle se manifeste par la prĂ©sence d'un point noir sur le bout du grain. La ligne de maturitĂ© aura progressĂ© sur tout le grain, et la prĂ©sence d'un point noir sur le bout du grain indique que le dĂ©pĂŽt d’amidon est terminĂ©. Le point noir apparaĂźt quand la teneur en eau du grain se situe entre 28 et 35 pour cent, selon l’hybride et les conditions ambiantes. Avantages agronomiques et Ă©conomiques ‱ La rĂ©colte a lieu plusieurs semaines plus tĂŽt que les rĂ©coltes destinĂ©es Ă  l’entreposage Ă  sec. Cela permet de rĂ©duire de trois Ă  six pour cent, les pertes au champ et Ă  la rĂ©colte. ‱ Élimination des coĂ»ts de sĂ©chage. Le terme maĂŻs-grain humide est relatif. La digestibilitĂ© de l’amidon contenu dans le maĂŻs-grain humide dont la teneur en eau se situe entre 22 et 24 % sera moins Ă©levĂ©e que celle du maĂŻs dont la teneur en eau se situe entre 28 et 30 %, et son apport nutritionnel sera trĂšs diffĂ©rent. De mĂȘme, des recherches menĂ©es par l'UniversitĂ© du NĂ©braska dĂ©montrent que le maĂŻs-grain plus humide > 26 pour cent d’humiditĂ© devient plus digestible au fil du temps passĂ© en entreposage figure 1. Divers laboratoires offrent des tests de digestibilitĂ© de l’amidon pour aider les nutritionnistes Ă  mieux quantifier les changements qui surviennent pendant l’entreposage. ‱ En gĂ©nĂ©ral, le coĂ»t moindre des produits de base est associĂ© aux prix saisonniers des semences et Ă©pargnes reliĂ©es aux coĂ»ts du sĂ©chage et Ă  ceux dus aux taux d’impuretĂ©s aux Ă©lĂ©vateurs Ă  grains. InconvĂ©nients ‱ La commercialisation est moins souple que dans le cas du grain sec. ‱ De l’équipement supplĂ©mentaire peut ĂȘtre nĂ©cessaire pour rĂ©colter, manutentionner et entreposer le maĂŻs-grains humide. ‱ Des installations d’entreposage pour une grande quantitĂ© de grains sont nĂ©cessaires. ‱ La rĂ©colte et l’ensilage peuvent s’avĂ©rer mouvementĂ©s. Digestion in situ ruminale de la matiĂšre sĂšche ‱ Les pertes dues Ă  un mauvais entreposage peuvent ĂȘtre importantes si l’ensilage n’est pas bien fait. 100 DISMS % Quelques-unes des mĂ©thodes de stockage couramment utilisĂ©es pour entreposer le maĂŻs-grain humide sont la prĂ©paration et le compactage dans des silos verticaux, des silos-boudins ou des silos-couloirs, ou l’entreposage du maĂŻs entier dans des silos hermĂ©tiques. La mĂ©thode d’entreposage choisie dĂ©pend du type d'Ă©quipement utilisĂ© pour l'alimentation et de la taille de l’exploitation. Peu importe le type d’entreposage utilisĂ©, il doit ĂȘtre gĂ©rĂ© de façon minutieuse. Cela permet la bonne conservation du maĂŻs-grain humide et l’optimisation de sa valeur nutritive. 80 60 30 % 40 24 % 20 0 0 DRC 56 112 168 224 280 PĂ©riode d’ensilage jours 24 HMC 28RECON 336 30 HMC 392 35RECON Benton, Erickson et Klopfenstein, UniversitĂ© du Nebraska, Lincoln; RĂ©sumĂ© no 936. SĂ©ances de l’ASDS et de l’ADSA de 2004, St. Louis, Missouri À la suite de l’examen de 36 Ă©tudes publiĂ©es sur la nutrition des bovins, Owens et Thornton 1976 ont conclu que si l’on comparait le maĂŻs-grain humide aux flocons de maĂŻs dans une alimentation ne comportant qu’une source de grain, pour chaque tranche d'un pour cent au-dessus de 24 pour cent, la consommation de matiĂšre sĂšche diminue d’environ un pour cent. Ils ont donc conclu que l’énergie mĂ©tabolisable contenue dans le maĂŻs-grain humide augmente avec la teneur en eau. En moyenne, la valeur Ă©nergĂ©tique du maĂŻs-grain humide Ă©quivaut Ă  celle du maĂŻs sec quand sa teneur en eau est de 23 pour cent. Elle augmente de 0,3 pour cent pour chaque tranche d’un pour cent d’humiditĂ© supplĂ©mentaire. Formation d’un point noir au bout du grain Tous les produits sont des marques de commerce de leurs fabricants. L’ovale DuPont est une marque dĂ©posĂ©e de DuPont. Les produits de marque Pioneer sont assujettis aux conditions d’achat qui font partie des documents d’étiquetage et d’achat. , mc, ms Marques de commerce et de service de Pioneer. © 2013, PHII PioneerForage 32 Transformation MaĂŻs-Ă©pi humide et rĂ©colte par snaplage » Les producteurs laitiers et les Ă©leveurs de bovins de boucherie ont rĂ©cemment adoptĂ© une mĂ©thode relativement nouvelle pour faire la rĂ©colte du maĂŻs-grain humide connue sous le nom de earlage » ou snaplage » ici, les deux termes peuvent ĂȘtre interchangĂ©s. En principe, l’ earlage » consiste Ă  ne rĂ©colter que les grains et la rafle de maĂŻs et est effectuĂ© avec une moissonneuse-batteuse rĂ©glĂ©e pour retenir la rafle. Le snaplage » consiste Ă  rĂ©colter l’épi au complet, y compris l’enveloppe, la hampe, la rafle et quelques feuilles. Ce produit est rĂ©coltĂ© Ă  l’aide d’une tĂȘte cueilleuse montĂ©e sur une rĂ©colteuse-hacheuse-chargeuse Ă  flĂ©aux Ă  double coupe munie d’un conditionneur de grains. Cette mĂ©thode permet d’effectuer la rĂ©colte et la transformation du grain en une seule Ă©tape et permet une Ă©conomie substantielle de temps et de carburant si on la compare Ă  d’autres mĂ©thodes. Parmi les mĂ©thodes les plus courantes de transformation du maĂŻs-grain humide, on retrouve le broyage Ă  l’aide d’un bol de broyage broyeur Ă  marteaux, le roulage ou l’ensilage de la rĂ©colte en entier dans des structures hermĂ©tiques. Comme tout produit ensilĂ©, le maĂŻs-grain humide doit ĂȘtre bien gĂ©rĂ© tout au long du compactage et de l’entreposage. La rĂ©duction de la taille des particules facilite l’exclusion d’oxygĂšne pendant le compactage et contribue Ă  limiter la quantitĂ© d'air qui entre par la surface exposĂ©e durant la phase d'alimentation. Plus le maĂŻs est tranchĂ© fin, plus il est facile Ă  compacter. Le degrĂ© de transformation requis diffĂšre entre la production laitiĂšre et les parcs d’engraissement. Les producteurs laitiers ont tendance Ă  hacher le maĂŻs-grain humide plus finement pour qu’il transite plus rapidement dans le systĂšme digestif des vaches. Si la teneur en eau des grains tombe sous 25 pour cent, les conditionneurs devraient rouler ou broyer le maĂŻs plus finement et y ajouter de l’eau si possible. La fermentation des grains ensilĂ©s dont la teneur en eau est infĂ©rieure Ă  26 pour cent pourrait ĂȘtre plus lente ou incomplĂšte, entraĂźnant des pertes en cours d’entreposage et une rĂ©duction de la disponibilitĂ© de l’amidon. En fait, certaines Ă©tudes indiquent que le grain ensilĂ© dont la teneur en eau varie entre 19 et 26 pour cent a une valeur nutritionnelle infĂ©rieure Ă  celle des flocons de maĂŻs secs ou Ă  celle de grains de maĂŻs dont la teneur en eau est plus Ă©levĂ©e. De l’eau peut ĂȘtre ajoutĂ©e au grain ensilĂ© pour rĂ©tablir sa teneur en eau, mais la quantitĂ© d’eau nĂ©cessaire pour y parvenir est Ă©norme. Pour augmenter d'un pour cent la teneur en eau du grain, il faut y ajouter un pour cent et demi de son poids en eau. Par exemple, il faut 13 litres d’eau pour faire passer la teneur en eau d’une tonne de maĂŻs-grain humide de 25 Ă  26 pour cent ; il faut 140 litres d’eau pour faire passer la teneur en eau du maĂŻs sec de 15 Ă  26 pour cent. TĂȘte cueilleuse montĂ©e sur une rĂ©colteuse-hacheuse-chargeuse Ă  flĂ©aux Ă  double coupe Si le maĂŻs-grain humide est conditionnĂ© dans un moulin Ă  cylindres, tous les grains devraient ĂȘtre concassĂ©s en au moins quatre Ă  six morceaux, pas seulement Ă©corchĂ©s ou fendillĂ©s. Les broyeurs Ă  marteaux ou les bols de broyage produisent gĂ©nĂ©ralement de plus petites particules, selon la taille du filtre et la vitesse de la prise de force. IdĂ©alement, tous les grains devraient ĂȘtre concassĂ©s, mais le rĂ©sultat obtenu en utilisant un bol de broyage serait probablement de la farine contenant trop de produits fins. Si on utilise un bol de broyage, un objectif rĂ©aliste est d’obtenir moins de cinq pour cent de grains entiers et moins de vingt pour cent de produits fins. Le conditionnement optimal du maĂŻs-grain humide consiste Ă  atteindre l’équilibre entre la digestibilitĂ© maximale et une acidose potentielle. Si l’on compare le maĂŻs-grain humide broyĂ© au maĂŻs-grain humide floconnĂ©, ce dernier permet de simplifier la gestion du silo moins de produits fins. De plus, l'ingestion de matiĂšre sĂšche IMS et le gain moyen quotidien GMQ sont gĂ©nĂ©ralement plus Ă©levĂ©s avec le maĂŻs-grain humide floconnĂ©. Cependant, l’efficience alimentaire est gĂ©nĂ©ralement meilleure quand le maĂŻs-grain humide broyĂ© est utilisĂ©. Le choix de la mĂ©thode de conditionnement dĂ©pend grandement d’une prĂ©fĂ©rence nutritionnelle qui tient compte des diffĂ©rents ingrĂ©dients de rations disponibles, de la quantitĂ© de maĂŻs-grain humide utilisĂ© et du type de bĂ©tail. La teneur en eau optimale du grain pour la rĂ©colte du maĂŻs-Ă©pi humide se situe entre 34 et 40 pour cent. La teneur en eau de l’épi au complet sera habituellement de quatre Ă  six pour cent plus Ă©levĂ©e que celle du grain parce que la teneur en eau de la rafle est plus Ă©levĂ©e que celle du grain. Au moment de faire la rĂ©colte par earlage », privilĂ©giez une rĂ©colte dont la teneur en eau est plus Ă©levĂ©e. Un maĂŻs-Ă©pi humide dont la teneur en eau est plus Ă©levĂ©e aura meilleur goĂ»t, fermentera mieux, et sa rafle et son amidon seront plus digestibles. Cependant, si le maĂŻs-Ă©pi humide ou le maĂŻs-grain humide sont rĂ©coltĂ©s quand leur teneur en eau est supĂ©rieure Ă  celle qui est recommandĂ©e, le rendement de la matiĂšre sĂšche sera rĂ©duit. Cela pourrait provoquer une fermentation importante et entraĂźner une perte d’énergie pendant l’entreposage. Une erreur frĂ©quente consiste Ă  laisser le maĂŻs-Ă©pi humide devenir trop sec avant la rĂ©colte. RĂ©colter le maĂŻs quand sa teneur en eau est infĂ©rieure Ă  celle qui est recommandĂ©e risque Ă©galement de provoquer des pertes de matiĂšre sĂšche rĂ©sultant du risque accru de chute des Ă©pis et de dommages causĂ©s par les intempĂ©ries. De plus, il est plus difficile de le compacter et d’en retirer l’air. L’air emprisonnĂ© augmente les risques de croissance des moisissures ou de production de chaleur excessive pouvant causer la perte d’élĂ©ments nutritifs. Les cultivateurs devraient considĂ©rer l’ajout d’eau pendant l’ensilage si la teneur en eau passe sous les 25 pour cent pour le maĂŻs Ă©grenĂ© ou sous les 32 pour cent pour le maĂŻs-Ă©pi humide. Le rĂ©glage adĂ©quat de l’équipement peut avoir une incidence importante sur la quantitĂ© et la qualitĂ© du produit rĂ©coltĂ©. Consultez votre guide de l’utilisateur pour plus de renseignements sur le rĂ©glage adĂ©quat. Dans le cas du maĂŻs-Ă©pi humide, il est essentiel de conserver les Ă©pis, les hampes et quelques feuilles tout en Ă©vitant de rĂ©colter trop de feuilles ou de matĂ©riaux de tige. Les feuilles et les Ă©pluchures rĂ©coltĂ©es devraient ĂȘtre coupĂ©es ou hachĂ©es pour Ă©viter de retrouver de longs fragments de feuilles dans le mĂ©lange. RĂ©glez le conditionneur de grains afin d’optimiser la transformation des grains et des Ă©pis. L'espace entre les cylindres du conditionneur de grain devra gĂ©nĂ©ralement ĂȘtre rĂ©glĂ© Ă  < 3 mm. MaĂŻs-grain humide hachĂ© dans un bol de broyage MaĂŻs-grain humide en flocons Ce qui prĂ©cĂšde est fourni Ă  titre informatif seulement. Veuillez communiquer avec votre reprĂ©sentant Pioneer pour obtenir des renseignements et des recommandations propres Ă  vos activitĂ©s. Tous les produits sont des marques de commerce de leurs fabricants. L’ovale DuPont est une marque dĂ©posĂ©e de DuPont. Les produits de marque Pioneer sont assujettis aux conditions d’achat qui font partie des documents d’étiquetage et d’achat. , mc, ms Marques de commerce et de service de Pioneer. © 2013, PHII PioneerForage 33

  1. ቶ Đœá‚Ï‡áˆłĐż ÎżÎ¶áˆžĐșŃ€ĐŸÎČ
    1. Ձ ሙαŐč Đșр ĐœŃ‚áŠ…áˆŁáŒŠŃ‰
    2. ÎŸĐ·Ő§Đ¶ Őșለ ц
  2. Ő–Đ”áˆ’á–á‹ŽáƒĐŒŃƒŃ€ Đ°ŃˆĐ”Đ·ŃÏ†Ö‡Ï„Ï… áˆŒŃƒÏˆĐŸÎČŐ„ŐčĐŸ

2oct 2019 · MaĂŻs Ă©pi complet ou grain humide – Contrat de commercialisation 5 91 Produit x Facteur de conversion en grains (14 d'humiditĂ©) 0,50 d PDF [PDF] RĂ©colte et valeur du maĂŻs ensilage 2018 - Chambres d'agriculture

+4bingocharlot50spontusced628 participants MaĂŻs grain humideBonsoir Ă  tous,J'essaye de trouver une nouvelle culture de printemps, et par chez moi du maĂŻs grain sec ce n'est pas faudrait que je sois Ă©quiper d'un j'ai entendu dire que certains Ă©leveurs de porc utilisaient du maĂŻs grain humide dans leurs rations. Et je voulais savoir si il existait des contrats pour la vente de maĂŻs grain humide? Re MaĂŻs grain humide par spontus Dim 25 Sep 2016 - 2011Ici les producteurs de porcs achĂštent le maĂŻs grain humide , mais en le payant comme du maĂŻs sec aprĂšs rĂ©faction et frais de sĂ©chage , mĂȘme s'ils ne le sĂšche pas ! Re MaĂŻs grain humide par charlot50 Dim 25 Sep 2016 - 2021Si ta des eleveurs pas loin va les voir. Mais oui on met du mais humide dans les rations. Re MaĂŻs grain humide par bingo Dim 25 Sep 2016 - 2027ici c'est prix payĂ© par coop ou nĂ©goce avec les frais de sĂ©chage divisĂ©s par deux y'a maintenant des variĂ©tĂ©s de MG prĂ©coces plutot productivesbingo+ membre techno +Messages 12785Date d'inscription 07/07/2013Age 34 normandie Re MaĂŻs grain humide par ced62 Lun 26 Sep 2016 - 1119bingo a Ă©critici c'est prix payĂ© par coop ou nĂ©goce avec les frais de sĂ©chage divisĂ©s par deux y'a maintenant des variĂ©tĂ©s de MG prĂ©coces plutot productivesAh bon! j'aimerai en faire, mais bon Est-ce vraiment intĂ©ressant dans mon coin avec les frais de sĂ©chage? Re MaĂŻs grain humide par charlot50 Lun 26 Sep 2016 - 1127Si direct chez l'eleveur pas de sĂ©chage. Te tarif reste a nĂ©gocier avec lui. Re MaĂŻs grain humide par InvitĂ© Lun 26 Sep 2016 - 1130pour un cerĂ©alier pouvant cultiver autre chose, l'interet economique de la culture de maĂŻs est discutable. il vaut mieux faire un semoir specifique ou eta-> materiel de recolte specifique ou eta-> si tu veux traiter la pyrale assez tardivement => automoteur ou etaune fois toutes ces charges de structure ajoutĂ©es, l'interet de faire du maĂŻs diminue. maintenant s'il s'agit de terres de vallĂ©es inondĂ©es tardivement au printemps ou de terres a faible potentiel en blĂ©, le maĂŻs sortira plus de rendement en matiĂšre seche qu'un blĂ©. de 10 a 30% en fonction de la reserve hydrique du sol.et si on peu le stocker en inertĂ© ou en ensilĂ© pour l'autoconsommation dans un elevage, c'est tout benef, car le maĂŻs valorise trĂšs bien les apports organiques. par contre en culture de vente, ça reste discutable. Re MaĂŻs grain humide par ced62 Lun 26 Sep 2016 - 19 a Ă©critpour un cerĂ©alier pouvant cultiver autre chose, l'interet economique de la culture de maĂŻs est discutable. il vaut mieux faire un semoir specifique ou eta-> materiel de recolte specifique ou eta-> si tu veux traiter la pyrale assez tardivement => automoteur ou etaune fois toutes ces charges de structure ajoutĂ©es, l'interet de faire du maĂŻs diminue. maintenant s'il s'agit de terres de vallĂ©es inondĂ©es tardivement au printemps ou de terres a faible potentiel en blĂ©, le maĂŻs sortira plus de rendement en matiĂšre seche qu'un blĂ©. de 10 a 30% en fonction de la reserve hydrique du sol.et si on peu le stocker en inertĂ© ou en ensilĂ© pour l'autoconsommation dans un elevage, c'est tout benef, car le maĂŻs valorise trĂšs bien les apports organiques. par contre en culture de vente, ça reste pour Ă©viter de mettre du blĂ© sur blĂ© que je fait ça, et Ă©viter les problĂšmes qui vont avec, vulpins etc.. Re MaĂŻs grain humide par fab22 Lun 26 Sep 2016 - 1944La marge en mais grain est nettement plus faible qu'un blĂ© .En plus dans ton secteur , la rĂ©colte a souvent lieu aprĂšs le 15 novembre ce qui retarde les semis de blĂ© .Pourquoi pas du Colza ? Re MaĂŻs grain humide par bingo Lun 26 Sep 2016 - 1948aujourd'hui si tu as possibilitĂ© d'avoir de la MO tu peux faire un mais pour pas cher du tout des petits indices sont capables de faire les 100qtx sec et d'avoir une rĂ©colte prĂ©coce surtout si tu trouves un dĂ©bouchĂ© en MGHbingo+ membre techno +Messages 12785Date d'inscription 07/07/2013Age 34 normandie Re MaĂŻs grain humide par ced62 Lun 26 Sep 2016 - 1949fab22 a Ă©critLa marge en mais grain est nettement plus faible qu'un blĂ© .En plus dans ton secteur , la rĂ©colte a souvent lieu aprĂšs le 15 novembre ce qui retarde les semis de blĂ© .Pourquoi pas du Colza ?Cette annĂ©e 20qx de moyenne, et quand il est beau le vent s'en occupe Ă  la rĂ©colte J'en suis un peu dĂ©goutĂ© Re MaĂŻs grain humide par fab22 Lun 26 Sep 2016 - 1952Patate chips en contrat c'est un bon prĂ©cĂ©dent . Re MaĂŻs grain humide par ced62 Lun 26 Sep 2016 - 1953bingo a Ă©critaujourd'hui si tu as possibilitĂ© d'avoir de la MO tu peux faire un mais pour pas cher du tout des petits indices sont capables de faire les 100qtx sec et d'avoir une rĂ©colte prĂ©coce surtout si tu trouves un dĂ©bouchĂ© en MGHj'ai du mal ce soir mais MGH ça veux dire quoi? Re MaĂŻs grain humide par bingo Lun 26 Sep 2016 - 2009bingo+ membre techno +Messages 12785Date d'inscription 07/07/2013Age 34 normandie Re MaĂŻs grain humide par ced62 Lun 26 Sep 2016 - 2011bingo a Ă©critmais grain humideC'Ă©tait difficile Ă  deviner Re MaĂŻs grain humide par Barju Mar 27 Sep 2016 - 434spontus a Ă©critIci les producteurs de porcs achĂštent le maĂŻs grain humide , mais en le payant comme du maĂŻs sec aprĂšs rĂ©faction et frais de sĂ©chage , mĂȘme s'ils ne le sĂšche pas ! Et si il ont des terres mettent du colza car en vendant un ha de colza ils achĂštent deux ha de j'achetais du maĂŻs je me basais sur le prix coop plus la moitiĂ© du sĂ©chage Ă  35% d' membre techno +Messages 695Date d'inscription 09/09/2015Age 63 Au centre de la Bretagne le pays des vieilles charrues et des neuves Re MaĂŻs grain humide par tĂ©o 62 Mar 27 Sep 2016 - 1850RĂ©coltĂ© Ă  40h faut compter 35€/ttĂ©o 62+ membre techno +Messages 1801Date d'inscription 10/06/2011Age 35 pas de calais Re MaĂŻs grain humide par ced62 Mar 27 Sep 2016 - 1853tĂ©o 62 a Ă©critRĂ©coltĂ© Ă  40h faut compter 35€/ttu en fais tĂ©o? Re MaĂŻs grain humide par tĂ©o 62 Mar 27 Sep 2016 - 1912tĂ©o 62+ membre techno +Messages 1801Date d'inscription 10/06/2011Age 35 pas de calais Re MaĂŻs grain humide par ced62 Mar 27 Sep 2016 - 1914tĂ©o 62 a Ă©critOuiAu niveau marge, ça fait Ă©quivaux a un blĂ©? Re MaĂŻs grain humide par tĂ©o 62 Mar 27 Sep 2016 - 1921tĂ©o 62+ membre techno +Messages 1801Date d'inscription 10/06/2011Age 35 pas de calais Re MaĂŻs grain humide par bingo Mar 27 Sep 2016 - 1926faut comparer la marge d'un blĂ© mais blĂ© avec celle d'un blĂ© blĂ© blĂ© pour etre objectif .... du mais ca cout pas cher a desherber efficacement ....bingo+ membre techno +Messages 12785Date d'inscription 07/07/2013Age 34 normandie Re MaĂŻs grain humide par tĂ©o 62 Mar 27 Sep 2016 - 1932Un mais grain Ă  80qx sec quand tu as retirĂ© les frais sĂ©chages il te reste pas grand chose!!tĂ©o 62+ membre techno +Messages 1801Date d'inscription 10/06/2011Age 35 pas de calais Re MaĂŻs grain humide par ced62 Mar 27 Sep 2016 - 1939bingo a Ă©critfaut comparer la marge d'un blĂ© mais blĂ© avec celle d'un blĂ© blĂ© blĂ© pour etre objectif .... du mais ca cout pas cher a desherber efficacement ....Je suis d'accord, il faut regarder sur 2 ans minimum, c'est comme arrachĂ© des betteraves en dĂ©cembre, c'est plus difficile de faire un bon rendement en blĂ© ensuite. Re MaĂŻs grain humide par bingo Mar 27 Sep 2016 - 1941on doit pouvoir esperer plus de 80qtx sec quand meme sinon une fois les frais de sĂ©chage dĂ©duis il doit rester 120€ sur le sec en ce moment ...bingo+ membre techno +Messages 12785Date d'inscription 07/07/2013Age 34 normandie Re MaĂŻs grain humide par seguim Mar 27 Sep 2016 - 1948mais ensilage plante entiere pour le benelux, c'est le + remunerateurtu es Ă  2 pas Sujets similairesSauter vers Permission de ce forumVous ne pouvez pas rĂ©pondre aux sujets dans ce forum . 482 358 76 375 411 201 416 284

tableau conversion maĂŻs grain humide en sec 2020